Selección de especies

• El portafolio de especies está conformado por 84 especies, de las cuales 70 son nativas del Perú y 14 introducidas. Estas especies representan un subconjunto priorizado de 164 especies de árboles y palmeras seleccionadas con base en criterios de frecuencia de registro en sistemas agroforestales, interés de los productores, importancia productiva, valor ecológico y experiencia técnica del equipo de trabajo.
• Para la construcción de este portafolio se utilizaron diversas fuentes de información. En primer lugar, se realizaron 224 encuestas a hogares de agricultores y familias con sistemas agroforestales de cacao y palma. En estas entrevistas se registraron tanto las especies presentes en los sistemas agroforestales como aquellas que los productores manifestaron interés en establecer. Las encuestas se llevaron a cabo en 11 distritos de la Amazonía peruana: Alexander von Humboldt, Curimaná, Irazola, Neshuya y Padre Abad, en la provincia de Padre Abad (Ucayali); Campo Verde, en la provincia de Coronel Portillo (Ucayali); y Tournavista y Yuyapichis, en la provincia de Puerto Inca (Huánuco). La lista de especies obtenida fue posteriormente complementada y corregida taxonómicamente mediante muestreos de campo, apoyados con colectas de material vegetal y registros fotográficos.
• En segundo lugar, se revisaron publicaciones científicas sobre sistemas agroforestales en la Amazonía peruana, seleccionándose aquellas especies reportadas en tres o más estudios. Asimismo, se incorporó la experiencia y conocimiento técnico de especialistas de campo involucrados en el diseño y establecimiento de sistemas agroforestales.
• La selección de especies también fue respaldada por diversas bases de datos recopiladas por ICRAF en proyectos previos, identificadas como fuentes de alta relevancia para este tipo de sistemas.
• En una segunda fase del proyecto se incorporaron 20 especies adicionales provenientes de parcelas establecidas por técnicos de ICRAF en el departamento de San Martín. Estas especies fueron registradas en inventarios agroforestales y priorizadas por el equipo técnico de ICRAF según su relevancia productiva, ecológica y de uso local.
• La validación taxonómica y la estandarización de la nomenclatura científica se realizaron utilizando la plataforma World Flora Online, empleada como referencia internacional para nombres botánicos aceptados y sinonimias.

Categorización & IVIM

Las especies del portafolio fueron clasificadas en cinco categorías funcionales según los productos, usos y servicios ecosistémicos que proporcionan: maderables, frutales, biodiversidad, suelos y otros usos. Cada categoría fue construida a partir de variables ecológicas, productivas y de aprovechamiento tradicional.

La metodología combina tres enfoques complementarios:

1. Enfoque jerárquico, aplicado a categorías donde ciertos atributos tienen prioridad sobre otros, como madera y fruta.
2. Enfoque aditivo, utilizado en biodiversidad, suelos y otros usos, donde múltiples variables contribuyen de manera acumulativa al valor final.
3. Estandarización, mediante el reescalamiento de algunos indicadores para llevarlos a rangos comparables dentro del índice.

Las categorías maderables, frutales, suelos y otros usos fueron expresadas en escalas de 0 a 3, mientras que biodiversidad fue reescalada a una escala de 0 a 6 debido a su mayor peso ecológico dentro de la evaluación.

El Índice de Valor de Importancia Multifuncional (IVIM) corresponde a la suma de los valores obtenidos por cada especie en las cinco categorías evaluadas. De esta manera, el IVIM integra simultáneamente atributos productivos, ecológicos y funcionales, permitiendo identificar especies con mayor potencial multifuncional dentro de sistemas agroforestales y procesos de restauración.

El valor final corresponde a la suma de categorías presentes, posteriormente ajustada para mantener compatibilidad con la escala general del IVIM.

Datos y referencias

Las bases de datos de la plataforma arbolSAF comprenden 168 variables organizadas en 14 familias temáticas: función/uso (32 variables), ecología (20), características de las hojas (19), requerimientos (18), características de la planta (15), características de las semillas (15), características de la copa (11), manejo (11), características del tallo/tronco (10), características de las flores (6), características de las raíces (4), estado de conservación (3), características de los frutos (3) y distribución (1). 

Cada variable está asociada a metadatos descriptivos que incluyen su definición, unidad de medida y, cuando corresponde, niveles categóricos o rangos numéricos. Las referencias bibliográficas y los documentos fuente digitales están vinculados a cada dato colectado, esto que permite rastrear la información incorporada al sistema hasta sus fuentes de respaldo.

Consideraciones sobre la información presentada en esta intefaz

En el paso 2 se presentan datos relacionados con los requerimientos climáticos y edáficos de las especies, mientras que en el paso 3 se muestran características morfológicas y ecológicas de las especies seleccionadas por el usuario.

Al pasar el cursor sobre cada dato, es posible visualizar la fuente bibliográfica o documental de donde fue obtenida la información.

En algunos casos pueden existir diferencias o aparentes contradicciones entre fuentes. Esto se debe a que una misma especie puede presentar variaciones en sus requerimientos, comportamiento ecológico o características morfológicas dependiendo de la región geográfica, las condiciones ambientales o el contexto en el que fue estudiada. Por ello, la información presentada debe ser interpretada como una referencia técnica de apoyo y complementarse con la experiencia de técnicos de campo, conocimiento local y otras fuentes de información relevantes.

En el caso de los grupos de fauna utilizados en la categoría de biodiversidad, las búsquedas bibliográficas priorizaron estudios realizados en la Amazonía peruana, y luego en el resto de las regiones Amazónicas. Sin embargo, minoritariamente, también se incorporó información de otras regiones tropicales, incluyendo algunos estudios realizados en África, con el fin de ampliar el entendimiento de las relaciones ecológicas entre las especies vegetales y distintos grupos de fauna.

El equipo de Árbol SAF continúa realizando procesos de curaduría, validación y actualización de datos con el objetivo de mejorar progresivamente las futuras versiones de la interfaz y de la plataforma de información.

Si tiene observaciones, correcciones o información adicional que pueda contribuir a mejorar la calidad de la plataforma, puede comunicarse con: [correo o contacto].

Referencias utilizadas

A continuación, se presenta la lista de referencias utilizadas para los datos mostrados en los pasos 2 y 3.

1. APRODES. (s. f.). Árboles forestales nativos para la reforestación.
2. Alvarado, C., Bueso, R., Cid, L., Hernández, D., Cálix, J., & Henríquez, H. (2003). Guías silviculturales de 23 especies forestales del bosque húmedo de Honduras.
3. Alvarez, F., Cuellar, Y., Celis, G., & Balanta, V. (2021). Aspectos generales del aprovechamiento de Boca Indio (Piptocoma discolor) como recurso no maderable del bosque en la alimentación de bovinos y porcinos (Primera edición). Universidad de la Amazonia. https://www.uniamazonia.edu.co/arainmba/wp-content/uploads/2022/02/3ASPEC_1_compressed.pdf
4. Angulo Ruíz, W. (2015). Ecología y silvicultura de «Ishpingo», Amburana cearensis (Fr. Allem) AC Smith.
5. Arango, P. A. (2020). Semillero de investigación y desarrollo de competencias investigativas. Un proyecto sobre la Syzygium malaccense-pomarrosa. Universidad Pedagógica Nacional.
6. Araujo, V., & Velasquez, F. (2015). Biodiversidad florística del Jardín Botánico de la Universidad Nacional de Ucayali. Apuntes de Ciencia & Sociedad, 5(2), 257-265.
7. Araujo, S. (2010). Especies forestales protectoras de riberas de cauces de agua. En la provincia de Leoncio Prado [Para optar el título de: Ingeniero En Recursos Naturales Renovables- Mención Forestales, Universidad Nacional Agraria de la Selva]. https://repositorio.unas.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14292/953/T.FRS-122.pdf?sequence=1&isAllowed=y
8. Arce, J. (1990). Recomendaciones para el cultivo del achiote (Bixa orellana). CATIE, Turrialba (Costa Rica). Programa Mejoramiento de Cultivos Tropicales.
9. Bernal, R., & Galeano, G. (2013). Cosechar sin destruir. Aprovechamiento sostenible de palmas colombianas. Bogotá DC: Facultad de Ciencias, Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia.
10. Bezerra, V. S. (2008). Aspectos do estado da arte, da produção e pesquisa com a palmeira murumuru (Astrocaryum murumuru Mart.).
11. Bonato, R. (2015). Attalea phalerata Mart. Ex Spreng.: Aspectos botânicos, ecológicos, etnobotânicos e agronômicos. Ciência Florestal, 25, 1061-1066.
12. Botto, M. P. (1996). Cultivo de Frutales Nativos Amazónicos. Manual para el extensionista.
13. CIMA. (2021). Ficha técnica: Reconocimiento de arboles semilleros, fuentes de regeneración natural.
14. Caballero, M. L. (2012). Evaluación de regeneración natural de Clarisia racemosa Ruiz & Pavon en bosques intervenidos de la comunidad nativa Chamiriari-Satipo. Universidad Nacional del Centro del Perú.
15. Calle, G. (2016). Análisis morfológico y comportamiento germinativo de semillas de dos especies forestales de la región sur del ecuador [Titulo de Biólogo]. Universidad técnica particular de loja.
16. Campbell, D. G., Daly, D. C., Prance, G. T., & Maciel, U. N. (1986). Quantitative Ecological Inventory of Terra Firme and Varzea Tropical Forest on the Rio Xingu, Brazilian Amazon. Brittonia, 38(4), 369-393. https://doi.org/10.2307/2807085
17. Campos Filho, E. M., & Rodrigues Sartorelli, P. A. (2015). Guia de árvores com valor econômico.
18. Campos-Rodriguez, J., Aguayo-Flores, M., Mendoza-Narvaez, A., Acosta-Baca, A., & Paucar-Menacho, L. M. (2021). Copoazú (Theobroma grandiflorum.): Caracterización botánica, composición nutricional, actividad antioxidante y compuestos bioactivos.
19. Canavides, J. (2001). Estudio ecológico, silvícola y de utilización del Sangre, Pterocarpus rohrii, en bosques latifoliados de Honduras [Ingeniero Agrónomo]. Zamorano: Escuela Agrícola Panamericana, 2013.
20. Cárdenas, M. A. (2018). Contribución al conocimiento de la diversidad forestal en ecosistemas naturales y semi-naturales del piedemonte llanero en Colombia [Grado de Doctor]. Universidad Complutense de Madrid.
21. Carlos Janampa, R. W. (2019). Evaluación de los productos forestales no maderables de copaifera paupera (herzog) dwyer y brosimum alicastrum subsp. Bolivarense (pittier) cc berg en la concesión para conservación el breo, San Martín [Titulo de Ingeniero Forestal]. Universidad Nacional Agraria De La Selva.
22. Carrasco, M. A. (2015). Fuentes semilleras y conservación ex situ de semillas de árboles y arbustos del sector de Puñapí–Cantón Patate provincia de Tungurahua [Titulo de Ingeniero en Gestión Ambiental]. Universidad Técnica Particular de Loja.
23. Carreño-Rocabado & Ramirez, 2022
24. Carvalho, P. (2006). Visgueiro: Parkia pendula. 555–561.
25. Carvalho, P. (2008a). Marupá: Simarouba amara. - Portal Embrapa. https://www.embrapa.br/florestas/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1136645/marupa-simarouba-amara
26. Carvalho, P. (2008b). Sanguínea: Pterocarpus rohrii. - Portal Embrapa. https://www.embrapa.br/florestas/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1136656/sangueiro-pterocarpus-rohrii
27. Casco, E. C., González, J. E., Ledesma, R. D., Coronel, B., Guerrero, L. E., & Cuichan, S. H. (2022). Evaluación de la densidad y manejo forestal del piptocoma discolor (Pigüe) y otras especies en la provincia de Pastaza – Ecuador. ConcienciaDigital, 5(3.2), Article 3.2. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v5i3.2.2321
28. Castaño, N., Cárdenas, D. C., & Otavo, E. (2007). Ecología, aprovechamiento y manejo sostenible de nueve especies de plantas del departamento del Amazonas, generadoras de productos maderables y no maderables. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas –Sinchi-. Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonia, CORPOAMAZONIA.
29. Castillo, A. (2000). Crecimiento de Sangre de Grado (Crotton lecheri Muell. Arg.) En Plantaciones de Ucayali, Perú.
30. Cernusak, L. A., Winter, K., Aranda, J., Turner, B. L., & Marshall, J. D. (2007). Transpiration efficiency of a tropical pioneer tree (Ficus insipida) in relation to soil fertility. Journal of Experimental Botany, 58(13), 3549-3566. https://doi.org/10.1093/jxb/erm201
31. Chizmar, C., Chang, G., Lobo, S., Quesada, A., Cerén, G., Lara, Mejivar, E., Ruiz, I., Raymond, P., Mejía, T., Coronado, I., & Correa, M. (2009). Plantas comestibles de Centroamérica (1 ed). Santo Domingo de Heredia, Costa Rica Instituto Nacinal de Biodiversidad (INBio).
32. Choo, J., Carasco, C., Alvarez-Loayza, P., Simpson, B. B., & Economo, E. P. (2017). Life history traits influence the strength of distance- and density-dependence at different life stages of two Amazonian palms. Annals of Botany, 120(1), 147-158.
33. Coa, G., & Aucahuasi, A. S. (2014). Evaluación y determinación del proceso de regeneración natural de Apuleia leiocarpa (vogel) jf macbride (ana caspi) en bosque continuo protegido y un bosque bajo manejo forestal, en la provincia de Tambopata, región de Madre de Dios-Perú [Ingeniero Forestal y Medio Ambiente]. Universidad Nacional Amazónica De Madre De Dios.
34. Coimbra Molina, D. J. (2016). Guía de frutos silvestres comestibles de la Chiquitania (2° ed). FCBC.
35. Confederación peruana de la madera. (2008). Compendio de información técnica de 32 especies forestales, Tomo I. (2.ª ed.).
36. Cordero, J., & Boshier, D. H. (Eds.). (2003). Árboles de Centroamérica. Un manual para extensionistas (1.ª ed.). IICA/CATIE.
37. Coto, O. (2007). Manual técnico del achiote (Bixa orellana L). Centro Nacional de Tecnología Agropecuaria y Forestal.
38. Cuellar, E., & Perez, Y. (2016). Selección de árboles elite de Copoazu (Theobroma grandiflorum) en el resguardo indígena Inga Yachaicury del municipio San José del Fragua (Caquetá). [Título de Tecnología Agroforestal]. Universidad Nacional Abierta Y A Distancia.
39. Cáceres, B., & Reynel, C. (2010). Los árboles de ficus (“ojé”) del valle de Chanchamayo, dpto. Junín, Perú (800-2500 msnm). Asociación Peruana para la Promoción del Desarrollo Sostenible.
40. Del Castillo, R. C. (2003). Cuantificación de biomasa aerea en plantaciones forestales de shaina Colubrina glandulosa perk (Ramnaceae). En región San Martín-Perú [Titulo de Ingeniero Agronomo]. Universidad Nacional De San Martín.
41. Dominguez, M. I. (2017). Catalogo Virtual—1845. https://www.uco.edu.co/herbariouco/Lists/Catalogo%20Virtual/DispForm.aspx?ID=219&RootFolder=%2A
42. Dostert, N., Roque Gamarra, J., Echeverría, A., Torre, M., & Weigend, M. (2012). Hoja botánica: Cacao - Theobroma cacao L. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.31228.44165
43. Duque, A., Sánchez, M., Cavelier, J., & Duivenvoorden, J. F. (2002). Different Floristic Patterns of Woody Understorey and Canopy Plants in Colombian Amazonia. Journal of Tropical Ecology, 18(4), 499-525.
44. Elevitch, C. R. (2006). Species profiles for Pacific Island agroforestry. Permanent Agriculture Resources series. Western Region Sustainable Agriculture Research and Education, Holualoa, Hawaii.
45. Escobar, W., Zárate, R. D., & Bastidas, A. (1986). Biología floral y polinización artificial del guanábano Annona muricata L. en condiciones del valle del Cauca, Colombia. Acta Agronômica, 36(1), 7–20.
46. Escobar, C. J., Zuluaga Peláez, J. J., & Martínez Hurtado, A. (1996). El cultivo de chontaduro (Bactris gasipaes HBK). Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria-CORPOICA
47. Farfan-Valencia, F., & Urrego, J. B. (2005). Comportamiento de las especies forestales Cordia alliodora Pinus oocarpa y Eucalyptus grandis como sombrío e influencia en la productividad del café.
48. Fern, K. (2014). Useful Tropical Plants Database [Data base]. Useful Tropical Plants. https://tropical.theferns.info/
49. Fernández, A. (2023). Estrategias de recuperación de especies aromáticas del género Aniba (palo rosa) en el distrito de Puerto Bermúdez, Oxapampa, Pasco [Tesis para optar el grado de Magister Scientiae En Bosques Y Gestión De Recursos Forestales, Universidad Nacional Agraria la Molina]. http://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/20.500.12996/5788
50. Flores Bendezú, Y. (1997). Comportamiento fenologico de 88 especies forestales de la amazonia peruana (primera). INIA.
51. Flores Bendezú, Y. (2010). Capirona. INIA. Estación Experimental Agraria Pucallpa - Ucayali. http://repositorio.inia.gob.pe/handle/20.500.12955/841
52. Flores Bendezú, Y. (2010). Fichas para la identificación de 8 especies forestales de la región Ucayali.
53. Flores Bendezú, Y. (2018). Arboles nativos de la Región Ucayali (1a Edicion). Estación Experimental Agraria Pucallpa.
54. Ecología, silvicultura y productividad de Dipteryx ferrea (Ducke) Ducke
55. Flores Bendezú, Y. (2019). Fichas Técnicas para Plantaciones con Especíes Nativas en zona de Selva Baja. INIA.
56. Francis, J. K., Lowe, C. A., & Trabanino, S. (2000). Bioecología de árboles nativos y exóticos de Puerto Rico y las Indias Occidentales. Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, Servicio Forestal, Instituto Internacional de Dasonomía Tropical.
57. Garcia, H., & Araujo, V. (2019). Estudio taxonómico y morfológico de las especies del género Cecropia Loefling en el sector del lago de Yarinacocha, Pucallpa–Perú. Revista de Investigación Universitaria, 9(2), 173-188.
58. Garcia, G. (1983). Estudio silvicultural del volador (Terminalia oblonga)(R y P) Steud. En el Departamento de Suchitepéquez, Guatemala [Titulo de Ingeniero Agrónomo]. Universidad San Carlos de Guatemala.
59. Garcia, L. (2018). Efecto del tiempo y la temperatura en el almacenamiento de semillas de Huertea glandulosa ruíz & pavón para conservar su viabilidad [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Forestal]. Universidad Nacional de Cajamarca.
60. Gómez Restrepo, M. L. (2010). Fenología reproductiva de especies forestales nativas presentes en la jurisdicción de CORANTIOQUIA, un paso hacia su conservación (1ª, Vol. 1). Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia.
61. Gonzáles, A., & Torres, G. (2010a). Manual Cultivo de Aguaje. IIAP, Iquitos, Perú.
62. Gonzáles, A., & Torres, G. (2010b). Manual de cultivo de uvilla Pourouma cecropiifolia Martius. Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana
63. Gonzáles, A., & Torres, G. M. (2011). Manual de producción de plantones de ungurahui Oenocarpus bataua C. Martius.
64. González, J., Papue, A., González2, V., Borja, A., Oliva, D., Elías González, J., Papue, A., González2, V., Borja, A., & Oliva, D. (2018). Crecimiento y conservación de Piptocoma discolor (Pigüe) en la Provincia de Pastaza, Ecuador. Revista Cubana de Ciencias Forestales, 6(3), 366-379.
65. Growables. (2022). Pacay-Inga feuillei. https://www.growables.org/information/TropicalFruit/Pacay.htm
66. Homen Pereira, M. J. (2016). Potencial forrajero de la vegetación del bosque húmedo tropical como sistema silvopastoril en la región de Barlovento del Estado Miranda [Tesis presentada como requisito final para optar al título de Doctorado en Ciencias Agrícolas, UCV]. http://saber.ucv.ve/handle/10872/14812
67. Huaman, B. A. (2021). Evaluación del crecimiento de Cedrela fissilis Vell. Aplicando técnicas dendrocronológicas en áreas urbanas en el sector la joya de la ciudad de Puerto Maldonado, distrito Tambopata, provincia Tambopata, departamento de Madre de Dios-2019 [Título De Ingeniero Forestal y Medio Ambiente]. Universidad Nacional Amazonica De Madre De Dios.
68. ICRAF. (2022). RELMA-ICRAF Useful Trees (accedido en octubre 2022). http://apps.worldagroforestry.org/usefultrees/#
69. ICRAF. (2022b). Tree Funtional Attributes and Ecological Database (accedido en octubre 2022). http://db.worldagroforestry.org/
70. IIAP. (s. f.). Plantas medicinales de la Amazonia peruana. Estudio de su uso y cultivo.
71. Justiniano, M. J., Pariona, W., Fredericksen, T. S., & Nash, D. (2001). Ecología y silvicultura de especies menos conocidas: Serebó o Sombrerillo Schizolobium parahyba (Vell.) SF Blake Caesalpiniaceae. Proyecto de Manejo Forestal Sostenible, Santa Cruz (Bolivia).
72. Lasso, C. A., Colonnello, G., & Moraes R, M. (Eds.). (2016). Morichales, cananguchales y otros palmares inundables de Suramérica. Parte II: Colombia, Venezuela, Brasil, Perú, Bolivia, Paraguay, Uruguay y Argentina. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
73. Lemus, G., Ferreyra, R., Gil, P., Maldonado, P., Toledo, G. C., Barrera, M. C., & DE, J. C. (2010). El cultivo del palto (Vol. 129). Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Chile Boletín INIA No 129.
74. Lezama, K. (2018). Caracterizacion de la regeneracion natural del bosque en tres ambientes contrastantes en el retorno [Titulo de Ingeniero Forestal]. Universidad Distrital Francisco José De Caldas.
75. Llamozas, S., Duno de Stefano, R., Meier, W., Riina, R., Aymard, G., Huber, O., & Ortiz, R. (2003). Libro rojo de la flora venezolana. Litografía Imagen Color.
76. Lobo Segura, J. A. (2019). Diversidad de patrones fenologicos de Handroanthus ochraceus (Cham.) Mattos (Bignoniaceae) en Costa Rica. Revista de Biología Tropical, 67(SI), 149-159.
77. López Loayza, J., & Erazo Guzman, M. R. (2015). Identificación y usos de las principales especies Forestales y Agrícolas del Resguardo Indígena Inga Yurayaco [Título de Ingeniero Agroforestal]. Universidad Nacional Abierta y a Distancia.
78. López C., R., Sarmiento, C., Espitia, L., Barrero, A. M., Consuegra, C., & Gallego Castillo, B. (2016). 100 plantas del Caribe colombiano. Usar para conservar: Aprendiendo de los habitantes del bosque seco (Issue 577.30913 L864). Fondo Patrimonio Natural
79. López, R. (1981). Estudio silvicultural del tornillo “Cedrelinga catenaeformis, Ducke.” Revista forestal del Perú, 10(1-2), 1-7.
80. Lozano, J. (2004). Propagación sexual y clonal de sangre de grado (croton sp.) in vitro e invernadero en Tarapoto-Perú [Titulo de Ingeniero Agronomo]. Universidad Nacional De San Martín.
81. Ludeña Navarro, L. M. (2019). Producción de plantones de zapote (matisia cordata humb & bonpl) con cuatro métodos de injertos en condiciones de vivero en Tingo María [Titulo de Ingeniero Agrónomo]. Universidad Nacional Agraria de la Selva.
82. López Camacho, R. L., & Cárdenas López, D. C. (2002). Manual de identificación de especies maderables objeto de comercio en la Amazonia colombiana. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas" SINCHI".
83. López Camacho, R., & Montero Gonzales, M. I. (2005). Manual de identificación de especies forestales en bosques naturales con manejo certificable por comunidades. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas" SINCHI".
84. MAAE-MAG-PNUD. (2021). Guía para la identificación dendrológica y anatómica de 29 especies maderables. Programa Integral Amazónico de Conservación de Bosques y Producción Sostenible. Programa Integral Amazónico de Conservación de Bosques y Producción Sostenible.
85. MAE, & FAO. (2012). Propiedades Anatómicas, Físicas y Mecánicas de 93 Especies Forestales. Ministerio del Ambiente Ecuador. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura.
86. Macedo, D. S., & Anderson, A. B. (1993). Early Ecological Changes Associated with Logging in an Amazon Floodplain. Biotropica, 25(2), 151-163. https://doi.org/10.2307/2389179
87. Maldonado, F. (2016). Manual de campo para la identificación de árboles, arbustos y palmas del Jardín Botánico Universitario “José Narciso Rovirosa” y sus alrededores, en Villahermosa, Tabasco, México (primera). Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
88. Martínez López, F. I., & Castillo Muñoz, M. A. (2013). Evaluación del establecimiento de tres especies forestales en la unidad experimental finca El Plantel, Nindirí, Masaya [Managua, Nicaragua]. Universidad Nacional Agraria.
89. Mateus-Cagua, D., Arias, M. E., & Orduz-Rodriguez, J. O. (2015). El cultivo de carambolo (Averrhoa carambola L.) y su comportamiento en el piedemonte del Meta (Colombia). Una revisión. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 9(1), 135-148. http://dx.doi.org/10.17584/rcch.2015v9i1.3752
90. Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca. (2016). Programa de incentivos para la reforestación con fines comerciales (primera). Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca.
91. Ministerio del Ambiente del Ecuador. (2013). Sistema de clasificación de los ecosistemas del Ecuador continental. Subsecretaría de Patrimonio Natural Quito.
92. Molina-Moreira, N., Lavayen-Tamayo, J., & Fabara-Suarez, M. (2015). Árboles de Guayaquil. Samborondón: Universidad Espíritu Santo.
93. Montero G., M. I., Barrera G, J., Giraldo B, B., & Lucena M, A. (2016). Fichas técnicas de especies de uso forestal y agroforestal en la Amazonia colombiana (1.ª ed.). Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI.
94. Montiel, K., Detlefsen, G., & Ureña, C. (2020). Árboles y palmas emblemáticos de las Américas. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza.
95. Moraes, M., Borchsenius, F., & Blicher-Mathiesen, U. (1996). Notes on the biology and uses of the motacú palm (Attalea phalerata, Arecaceae) from Bolivia. Economic Botany, 50(4), 423-428.
96. Moraes, M. (2020). Palmeras y usos: Especies de Bolivia y la región (1.ª ed., Vol. 1). Herbario Nacional de Bolivia, Instituto de Ecología, Universidad Mayor de San Andrés, Plural editores.
97. Morton, J. F., & Dowling, C. F. (1987). Fruits of warm climates (Vol. 20534). JF Morton Miami, FL.
98. Núñez Silvestre, A. D. (2018). Estimación de biomasa aérea de Cedrelinga cateniformis Ducke en el Alto Mayo, San Martín [Titulo de Ingeniero Forestal, Universidad Nacional Agraria La Molina, Lima (Peru). Facultad de Ciencias …]. http://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/20.500.12996/3753
99. Núñez-Avellaneda, L. A., & Rojas-Robles, R. (2008). Biología reproductiva y ecología de la polinización de la palma milpesos Oenocarpus bataua en los Andes colombianos. Caldasia, 30(1), 101-125.
100. OSINFOR. (2017). Fichas de identificación de especies forestales maderables y silvicultura tropícal, como producto del IV Curso—Taller: “Fortalecimiento de las capacidades en la Identificación de Especies Forestales Maderables y Silvicultura Tropical”. Dirigido a supervisores forestales y de fauna silvestre. OSINFOR/INIA.
101. OTCA. (1996). Cultivo del pijuayo bactris gasipaes.
102. OTCA. (1999). COPOASU [Theobroma grandiflorum(Willd. Ex Spreng.) Shum.]: CULTIVO y UTILIZACION.
103. Oliveira-Filho, A. T., Curi, N., Vilela, E. A., & Carvalho, D. A. (1998). Effects of Canopy Gaps, Topography, and Soils on the Distribution of Woody Species in a Central Brazilian Deciduous Dry Forest. Biotropica, 30(3), 362-375.
104. Ospina, C., Posada, F., Gil, Z., & Castro, B. (2003). El cultivo del tambor aspectos fitosanitarios limitativos en Colombia.
105. Otalakoski, J. (2017). BIOLOGIA FLORAL E ANÁLISE DAS SEMENTES DE Aspidosperma parvifolium A. DC. [Trabalho de conclusão do Curso Superior em Ciências Biológicas]. Universidade Tecnológica Federal Do Paraná.
106. Palencia C., G. E., Gómez Santos, R., Martín S., J. E., & Guiza Pérez, O. (2006). Especies forestales para uso en sistemas agroforestales con cacao: Una alternativa para el occidente de Boyacá.
107. Palma, J. M., & González-Rebeles, C. (2018). Recursos arbóreos y arbustivos tropicales para una ganaderia bovina sustentable. Universidad de Colima.
108. Palomeque et al., s. f.
109. Paniagua-Zambrana, N. Y. (2005). Diversidad, densidad, distribución y uso de las palmas en la región del Madidi, noreste del departamento de La Paz (Bolivia). Ecología en Bolivia, 40(3), 265-280.
110. Paredes Sánchez, G., & Ruiz Miranda, M. (2014). Evaluación de la actividad antibacteriana in vitro de extractos vegetales de los géneros Aspidosperma y Piper frente a cepas de Pseudomonas [Tesis para optar el Título profesional de: biólogo, Universidad Nacional de la Amazonía Peruana]. https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/UNAP_6b6dcb36dd40e7090214a7060ee85efb
111. Perez, Ll. (2007). Deshidratación osmótica de rodajas de carambola (averrhoa carambola l.) En tres estados de madurez [Título profesional de Ingeniero Agroindustrial]. Universidad Nacional de San Martin.
112. Pérez, I. (2009). Germinación y sobrevivencia de plántulas de seis especies forestales nativas tropicales de la sierra de Tenosique, Tabasco, México. [Grado de Maestro en Ciencias en Recursos Naturales y Desarrollo Rural]. El Colegio de la Frontera Sur.
113. Pezo Huanuri, L. (2019). Relación entre la temperatura y la precipitación con la fenología de 5 especies forestales en el periodo 2007 al 2016 en el CICFOR-MACUYA [Título profesional de: Ingeniero Forestal, Universidad Nacional De Ucayali]. http://repositorio.unu.edu.pe/bitstream/handle/UNU/4466/000004298T_FORESTAL.pdf?sequence=1&isAllowed=y
114. Piechowski, D. (2007). Reproductive ecology, seedling performance, and population structure of Parkia pendula in an Atlantic forest fragment in Northeastern Brazil [Título de Doctor de Recursos Naturales]. Universität Ulm.
115. Pitman, N. C. A., Andino, J. E. G., Aulestia, M., Cerón, C. E., Neill, D. A., Palacios, W., Rivas-Torres, G., Silman, M. R., & Terborgh, J. W. (2014). Distribution and abundance of tree species in swamp forests of Amazonian Ecuador. Ecography, 37(9), 902-915.
116. Quispe, A. G. Y. (2016). Evaluación de las propiedades físicas de Zanthoxylum riedelianum Engl (Hualaja) a tres niveles, tres secciones transversales y dos orientaciones del fuste, provenientes de la zona de Tournavista–Huánuco [Título de Ingeniero Agroforestal Acuícola]. Universidad Nacional Intercultural de la Amazonia.
117. Ramalho, P. (2003). Crindiúva: Trema micrantha.. - Portal Embrapa. En Espécies Arbóreas Brasileiras (Vol. 1). Embrapa Florestas. https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1139735/crindiuva-trema-micrantha
118. Ramalho, P. (2006). Cupiúva: Tapirira guianensis. - Portal Embrapa. En Espécies Arbóreas Brasileiras (Vol. 2). Embrapa Florestas. https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1140765/cupiuva-tapirira-guianensis
119. Ramalho, P. (2007). Cerejeira-da-Amazônia-Amburana acreana. Embrapa Florestas.
120. Ramirez, 2003
121. Rengifo, S. Á., & Mamani, R. F. (2018). Evaluación de la calidad fisiológica de semillas de Shihuahuaco (Dipteryx micrantha Harms) de bosques de terraza alta de dos procedencias, a través de la prueba de envejecimiento acelerado [Título profesional de ingeniería forestal y medio ambiente]. Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios.
122. Rengifo, B. (2012). Evaluación del crecimiento de una plantación de Copaifera paupera AC copaiba de 3 años de edad provenientes de dos tipos de reproducción, en Zungarococha-Iquitos [Titulo de Ingeniero Agronomo]. Universidad nacional de la amazonia peruana.
123. REVIVE. (2022). Fichas para la propagación de árboles clave para la restauración ecológica: Handroanthus chrysanthus. Sitio web REVIVE (https://revivemx.org/).
124. Reynel, C., Pennington, R. T., Pennington, T., Flores, C., & Daza, A. (2003). Árboles útiles de la Amazonía Peruana. Manual con apuntes de identificación, ecología y propagación de las especies. Perú.
125. Reynel, C., Pennington, R. T., & Pennington, T. D. (2016). Árboles del Perú. Lima: Jesús Bellido M.
126. Rivera, D. I., & Flores, E. M. (1988). Morfología floral del achiote, Bixa orellana L.(Bixaceae). Revista de biología tropical, 36(2B), 499-509.
127. Rivera-Martin, L. E., Peñuela-Mora, M. C., Jiménez Rojas, E. M., & Vargas Jaramillo, M. del P. (2013). Ecología y silvicultura de especies útiles amazónicas: Abarco (Cariniana micrantha Ducke), Quinilla (Manilkara bidentata (A. DC.) A. Chev.) y Violeta (Peltogyne paniculata Benth.) (1.ª ed.). Instituto Amazónico de Investigaciones (IMANI).
128. Rivera-Parada, L. L. (2017). Delimitação de espécies e tratamento taxonômico do complexo Ocotea canaliculata (Lauraceae) [Tesis de Maestria en Ciencias Biológicas (Botânica)]. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia – Inpa.
129. Rodriguez, C. H., & Cuellar, A. S. (2021). Sucesión ecológica y restauración en paisajes fragmentados de la Amazonia colombiana. Tomo 2. Buenas prácticas para la restauración de los bosques (Vol. 2). Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI.
130. Rodriguez, M., & Sibille, A. M. (1996). Manual de identificación de especies forestales de la subregión andina. INIA [Perú] : OIMT.
131. Roman, F., De Liones, R., Sautu, A., Deago, J., & Jefferson S, H. (2012). Guía para la propagación de 120 especies de árboles nativos de Panamá y el neotrópico. Environmental Leadership and Training Initiative – ELTI.
132. Romo, M., Ruokolainen, K., & Rajaniemi, S. (2004). Population structure and recruitment of an emergent tree, Dipteryx micrantha, in different habitats of a Peruvian floodplain forest. Ann. Univ. Turku. Sarja-Ser. AII IV, 1-19.
133. SINAVIMO. (2022). Sistema Nacional de Vigilancia y Monitoreo de plagas (/) / Cedrela fissilis. https://www.sinavimo.gob.ar/
134. Salazar, R., Soihet, C., & Méndez, J. M. (2000). Manejo de semillas de 100 especies forestales de América Latina (Vol. 1). CATIE. Proyecto de semillas forestales : Danida Forest Seed Centre.
135. Salazar, R., Soihet, C., & Méndez, J. M. (2000). Manejo de semillas de 100 especies forestales de América Latina (Vol. 1). CATIE. Proyecto de semillas forestales : Danida Forest Seed Centre.
136. Sanchez et al., 2005
137. Sanoja, E. (2009). Lista dendrológica de los bosques montanos de la escalera, sierra de lema, estado Bolívar, Venezuela. Acta Botánica Venezuelica, 32(1), 79-111.
138. Sarmiento, J. (2021). Diversidad arbórea de sistemas agroforestales en fincas de café cuenca Indoche y Tonchima, Soritor, Moyobamba, Perú [Tesis para optar el grado de Maestro Magister Scientiae en Conservación de Recursos Forestales]. Universidad Nacional Agraria la Molina.
139. Schongart, J., Piedade, M. T. F., Ludwigshausen, S., Horna, V., & Worbes, M. (2002). Phenology and stem-growth periodicity of tree species in Amazonian floodplain forests. Journal of Tropical Ecology, 18(4), 581-597.
140. Seleme, E., Lewis, P. L., Stirton, C., Sartor, A., & Mansano, V. (2015). A taxonomic review and a new species of the South American woody genus Amburana (Leguminosae, Papilionoideae). Phytotaxa, 212(4), 249-263.
141. Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre. (2023). Manual para la identificación botánica de especies forestales de la Amazonía peruana: Volumen II. https://sinia.minam.gob.pe/sites/default/files/archivos/public/docs/SERFOR%202023%20Manual%20para%20la%20identificacion%20forestales%20Amazonia%20peruana.%20volumen%20II.pdf
142. Slot, M., Nardwattanawong, T., Hernández, G. G., Bueno, A., Riederer, M., & Winter, K. (2021). Large differences in leaf cuticle conductance and its temperature response among 24 tropical tree species from across a rainfall gradient. New Phytologist, 232(4), 1618-1631. https://doi.org/10.1111/nph.17626
143. Solidaridad. (2019). Guia para el productor cafetalero. Silvopasturas en las fincas cafetaleras con baja emisión de carbono. SOLIDARIDAD.
144. Soliz-Gamboa, C. C., Sandbrink, A., & Zuidema, P. A. (2012). Diameter Growth of Juvenile Trees after Gap Formation in a Bolivian Rain Forest: Responses are Strongly Species-specific and Size-dependent. Biotropica, 44(3), 312-320.
145. Souza, A., & Senna, B. (2015). Ornitofilia em Handroanthus ochraceus (Cham.) Mattos (Bignoniaceae) em um fragmento de floresta decidual do norte de Minas Gerais. Regnellea Scientia, 2(1), 23-39.
146. Trujillo-Gonzalez, J. M., Torres Mora, M. A., & Santana-Castañeda, E. (2011). La palma de Moriche (Mauritia flexuosa Lf;) un ecosistema estratégico. Orinoquia, 15(1), 62-70.
147. UTP (Useful Tropical Plants). (2023). Astrocaryum murumuru—Useful Tropical Plants. http://tropical.theferns.info/viewtropical.php?id=Astrocaryum+murumuru
148. Urpi, J. M., & Echeverria, J. G. (1999). Palmito de pejibaye (Bactris gasipaes Kunth): Su cultivo e industrialización (Vol. 5). Editorial Universidad de Costa Rica. https://books.google.com.pe/books?id=gjxTOmG2zgYC&lpg=PP1&hl=es&pg=PP1#v=onepage&q&f=false
149. Valencia, R., Montúfar, R., Navarrete, H., & Balslev, H. (2013). Capítulo 15. Ungurahua. Oenocarpus bataua. En Palmas Ecuatorianas: Biología y Uso Sostenible (pp. 209-224). Herbario QCA de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
150. Valenzuela, L., Calatayud, G., Huamantupa, I., Suclli, E., & Farfán, J. (2004). Plantas útiles de la reserva amazónica Madre de Dios – Puerto Maldonado.
151. Vasques Martínez, R. , & Rojas Gonzáles, RP. (2022). Catálogo de las especies forestales maderables de la Amazonía y la Yunga Peruana. Revista Forestal Del Perú, 37(3), 5–138.
152. Vázquez-Yanes, C. V., Batis Muñoz, A. I., Alcocer Silva, M. I., Gual Díaz, M., & Sánchez Dirzo, C. (1999). Árboles y arbustos nativos potencialmente valiosos para la restauración ecológica y la reforestación. CONABIO - Instituto de Ecología. http://www.conabio.gob.mx/institucion/proyectos/resultados/J084_Fichas%20de%20Especies.pdf
153. Villanueva, C., & Wachtel, G. (2009). Agroforestería en la región San Martín: Manual de promoción y capacitación para extensionistas. Manual Técnico.
154. Vosso, J. (2002). Tropical Tree Seed Manual—Reforestation, Nurseries and Genetics Resources. USDA Forest Service. https://rngr.net/publications/ttsm
155. Whistler, W. A., & Elevitch, C. R. (2006). Syzygium malaccense (Malay apple). Species profiles for Pacific Island agroforestry, 2(1), 1-13.
156. Zapater, M., Califano, L., del Castillo, E., Quiroga, M., & Lozano, E. (2009). Las Especies Nativas y Exóticas de Tabebuia y Handroanthus (Tecomeae, Bignoniaceae) en Argentina. Darwiniana, 47(1), 185-220.
157. Zegarra Vasquez, M. J. (2011). Estudio dendrológico de siete especies del género Cecropia Loefl. Procedentes de Ucayali y Huánuco-Perú [Titulo de Ingeniero Forestal]. Universidad Nacional de Ucayali.

Versiones y créditos

ÁrbolSAF v.1.1 (2026)

Principales mejoras

• Se incorporaron 18 nuevas especies al portafolio, incluyendo información morfológica, fisiológica, ecológica, requerimientos ambientales y usos.
• Se amplió la recopilación de información sobre interacciones ecológicas con distintos grupos de fauna, priorizando literatura relevante para la Amazonía peruana (Reporte interno de J. Cornelius, 2025).
• Se desarrollaron nuevas variables para mejorar la representación de categorías de amenaza y relaciones ecológicas dentro de los indicadores de biodiversidad.
• La interfaz fue ampliada mediante la incorporación de tarjetas con el portafolio completo de especies disponibles en ÁrbolSAF.
• Se mejoró la información presentada en las categorías de selección de especies y se ajustaron tanto los criterios de categorización como los valores asignados a cada especie dentro del IVIM.
• Se añadió un nuevo paso (Paso 4) orientado a visibilizar características del conjunto de especies seleccionadas por el usuario, particularmente relacionadas con su contribución a la biodiversidad a escala de parcela y paisaje.
• Los reportes generados por consulta fueron ampliados para incorporar la información correspondiente a los nuevos pasos y funcionalidades de la plataforma.

Financiamiento

Las mejoras y ampliaciones de la versión 1.1 fueron desarrolladas en el marco del proyecto "Biodiversidad para ecosistemas resilientes en paisajes multifuncionales", financiado por el GAC y parte del programa Multifunctional Landscapes (MFL) del CGIAR.

Equipo de trabajo

Plataforma de datos: Geovana Carreño-Rocabado y Katherine Ramos.
Herramienta interactiva: Geovana Carreño-Rocabado, Lourdes Quiñones y Valentina Robiglio.
Desarrollo tecnológico: Equipo de Deneb Latinoamericana Inc.

Cita sugeriada

Carreño-Rocabado G., Quiñones L., Ramos K. y Robiglio V.. 2026. Sistema Integrado de Apoyo a la Selección de Árboles para sistemas Agroforestales: ÁrbolSAF v.1.1 (2026). CIFOR-ICRAF. Perú.

ÁrbolSAF v.1.0-beta (2023)

Principales características

La primera versión pública de ÁrbolSAF incluyó un portafolio inicial de 62 especies y una interfaz interactiva que permitía al usuario construir listas de especies según categorías funcionales y ajustar la selección en función de requerimientos climáticos, edáficos, morfológicos y ecológicos.

Financiamiento

El desarrollo de ÁrbolSAF v.1.0-beta (2023) fue realizado en el marco de los proyectos:

• "Cacao Agroecológico Regenerativo", financiado por el Fondo Francés para el Medio Ambiente Mundial (FFEM).
• "Paisajes Productivos Sostenibles de la Amazonía Peruana", financiado por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF).
• Proyecto Agrofor financiado por Iniciativa Internacional de Clima y Bosques de Noruega (NICFI).

Equipo de trabajo

Plataforma de datos: Geovana Carreño-Rocabado, Katherine Ramos, Fred Ramírez y Jean Valverde.
Herramienta interactiva: Geovana Carreño-Rocabado, Lourdes Quiñones, Alejandra Visscher y Valentina Robiglio.
Desarrollo tecnológico: Equipo de Deneb Latinoamericana Inc.

Descargo de responsabilidad

La información contenida en este sitio web o aplicación, incluidas las hojas informativas asociadas, es sólo para fines de información general. Con respecto al material o la información contenida en este sitio web o aplicación, las organizaciones o personas involucradas en la creación de la herramienta interactiva ÁrbolSAF no hacen declaraciones o garantías de ningún tipo, expresas o implícitas (incluyendo la idoneidad para un propósito particular) y no aceptan ninguna responsabilidad legal por la exactitud, fiabilidad, adecuación, disponibilidad, integridad o utilidad de cualquier información, producto o proceso divulgado. Por lo tanto, el uso del material o la información contenidos en este sitio web o aplicación corre estrictamente por su cuenta y riesgo.